zaterdag 25 oktober 2014

Pageviews

Sinds eergisteren lopen de aantallen pageviews sterk op. Normaal is ongeveer 100 views per dag, de afgelopen dagen loopt dit sterk op richting de 1000 per dag. De oorzaak? Ik heb geen idee.
Mede bloggers, hebben jullie dit probleem ook?
De berichten worden overigens niet vaker bekeken.
Vannacht en vanmorgen geen pageviews, heel vreemd, daarna in een keer naar bijna 400....




soup.io is blijkbaar een Oostenrijkse microblogging site.



13 opmerkingen:

  1. Ik heb niet meer bezoekers dan normaal. Wel altijd tussen de 500 en 1100 bezoekers per dag.
    Kijk eens in de statistieken van je blog. Die vind je als je klikt op 'ontwerpen', dan staat 'statistieken' in de linker kolom.
    Groeten,
    Wim

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hoi Wim, daar haal ik het uit. Eergisteren ineens in 2 uur 300 pageviews, gisteren in een uur 500, vandaag gedurende 2 uur 400 per uur, verder normale cijfers.

      Groet, Wilco

      Verwijderen
  2. Ik heb hier ook niks van gemerkt.

    Misschien heb je onbekende "fans" ergens op de wereld.

    Groet

    Erwin en Tante Lies

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Hoi Wilco,

    Ook ik merk niets van meer bezoekers of meer pagevieuws, alles even rustig als altijd.......De enige pieken die ik heb zijn altijd gelijk na een nieuwe posting, daarna dut het weer in tot normaal niveau.

    Groeten, Adri.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Wilco, toevallig heb ik een keer gelezen hoe dat zat.

    Als je bij verkeersbronnen kijkt wie er naar jouw blog linken zie je daar af en toe vreemde bronnen bij. Dat zijn sites die hits op jouw blog genereren, en zijn dus geen echte lezers. Het doel van het genereren van opvallend hoge aantallen hits op een Blog is dat mensen nieuwsgierig op de link gaan klikken om te kijken wat dat is....Uiteraard wordt je dan naar een obscure site gestuurd en dan kan er van alles gebeuren wat je kan verwachten van obscure sites...virussen, spyware, botsoftware of niet wegklikbare automatische links ( 30 tegelijk ofzo ) naar soorten porno die je echt niet wilt zien. Dit soort sites nemen uiteraard populaire blogs het liefst op de korrel, want dan is de kans dat iemand nieuwsgierig klikt op een grote bezoekersbron ook groter.

    Dus....niet zo nieuwsgierig zijn en niet op vreemde links klikken.

    Er kan ook nog sprake zijn dat je Blog gehackt is, en men in jouw tekst een onzichtbare link naar obscure sites heeft verwerkt. Dat komt niet veel voor en is gemakkelijk te controleren : als je je eigen Blognaam in google intoetst zal er een waarschuwing staan dat dat adres onveilige content heeft.

    Hoewel het vervelend is dat het net lijkt alsof je heel veel lezers hebt kan het geen kwaad als je er niet op klikt. Er is ook weinig/niks aan te doen. Je hebt er meer last van als je Blog even populair is en meer gelezen wordt en minder als je bijna niet actief bent.

    Soms is verschil in statistieken en echte lezers goed te zien als je een filmpje erbij doet. Typisch kijken 60-80 unieke bezoekers direct naar mijn filmpje en stijgt dat aantal nog een week of twee door tot maximaal het dubbele. Dat staat in schril contrast tot de statistieken die wel 150-300 bezoekers minimaal per dag voorspiegelen. Het werkelijke aantal lezers/kijkers zal dus wel overeenkomen met de kijkers naar het filmpje, hoewel ook niet iedereen die zal openen maar de meeste lezers denk ik toch wel omdat zo'n filmpje meestal het onderwerp van dat bericht bevat.

    Dussssss....laat die idioten hun nep viagra van vepulvert glas en kalk poeder lekker zelf slikken, en hun eigen lid op miraculeuze wijze wel 20 cm laten groeien met een potje wagensmeer....Het enige dat mij verontrust is als niemand daar interesse in zou hebben, ze de moeite niet zouden nemen.....dus kennelijk zijn en nog grotere idioten die er nog op in gaan ook.....moet je nagaan een IQ van 100 is dat van de gemiddelde wereldbevolking.....wat inhoudt dat er heeeel veeeel mensen een lager IQ hebben dan 100....



    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Er is nog een verklaring waarom nog weer andere obscure sites hits op populaire blogs genereren : sommige sites laten zich betalen voor hun bezoekersaantallen.

      Hoe meer nieuwsgierige mensen klikken op rare links, hoe meer "bezoekers" zo'n site kan claimen en hoe meer ze betaald krijgen voor de advertenties die op die site staan.

      Hoe dan ook dat genereren van hits op onze Blogs dient alleen maar om je nieuwgierig op de link te laten klikken waarna men op een of andere manier aan geld probeert te komen. En kennelijk lukt dat ook nog, want het blijkt onuitroeibaar...

      Verwijderen
  5. Hier ook normale cijfers. Kan je zien vanaf welke adressen je bezoekers komen en wat ze bezoeken? Dat verklaart wellicht iets. Wellicht is er naar je ge(dep)linkt vanaf een populaire site?

    BeantwoordenVerwijderen
  6. De opmerkingen van Quezzzt zijn juist. Ik ben zelf websitebeheerder van beroep en ken dit verschijnsel. Niks aan te doen en inderdaad niet op de links bij Verkeersbronnnen klikken. Het zijn helaas geen echte bezoekers.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dank je wel Paul, verkeersbronnen zijn van websites met extensie soup.io.

      Groeten, Wilco

      Verwijderen
  7. Hier ook niets bijzonders de laatste week. Inderdaad zijn er af en toe van die pieken, die ik tot nog toe niet kon verklaren. Ik deed er ook de moeite niet voor, maar het was duidelijk dat die niet gerelateerd waren aan wat ik publiceerde. Nu heb ik dus wat bijgeleerd ;-)

    BeantwoordenVerwijderen
  8. ik heb soms iets vergelijkbaars, dan zijn sommige woorden groen, of rood omlijnd. ik heb ontdekt dat er dan iets van software is geinstalleerd, maar niet door mij. ik kijk dan via configuratiescherm naar de laatste software en die verwijder ik dan. probleem opgelost. Meestal een heel klein programma, een paar bits.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Dank voor de tip! Heb geen verdachte recente software gevonden.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. kijk dat is weer nuttige info...daar steek ik ook weer wat van op..
    bij mij geen vreemde zaken verder.

    BeantwoordenVerwijderen